首先讨论CPI的失真问题。CPI应真实反映居民的消费结构，目前毫无疑问的是住房支出成为第一权重，食品居其次，如果把住房的真实权重放进CPI指数，估计早就超过20%了。

姑且按目前的编制方法，食品占约35%权重，控制粮价当然可以让数字更漂亮些。但这仅仅是表面现象，更深层次的矛盾体现为农业危机，这绝非耸人听闻，如果你真正在农村生活过，了解农民和农村的真实状况，就会很容易理解这一点。（以下根据我的家乡实际状况，距离河北省秦皇岛市20公里附近的农村地区得到的真实情况）。

当年，伟人邓小平实行农村改革，其实际效果不仅实现了农业的阶段性大发展，彻底改变了中国的短缺经济，更为后来的工业改革奠定了物资基础。因为释放了农村剩余劳动力到城里支持了工业化大发展，取得了巨大成就。

然而，十几年来农民种地纯收入每况愈下，2007年玉米价格相对高位，每亩地农民年纯收入不到200元！而每人只有区区的1。5亩地，这意味着完全依靠土地每位农民的年纯收入不到300元。那么毫无疑问，农民会做出如下选择：

1、放弃种地，外出务工。妇女每年收入可达到6000-10000元，男子可达到10000-20000元。

2、视土地为草芥。正好与地方政府的各种名目的圈地和占地一拍即合，如开发房地产、挖地卖沙卖黄土、种果树、出租给私营小工厂等种种毁坏土地的行为。只需给农民极少量经济补偿，农民就愿意交出土地。

另外，资本要素远离农业生产。由于投资大，见效慢，农村的生产大多还停留在原始阶段。

控制粮价意味着农民种地的形势更加恶化，如果再出现天灾等不可抗力因素，那时就不是粮价问题了，很可能出现粮荒。如何化解这深层次矛盾，让农民种地能得到真正的实惠，有积极性去种地才是根本解决办法。

十几年来，农民种地